Palikti negalima pjauti. Kas turi nuspręsti, kur dėti kablelį?

/ ALYTĖ SKEBERIENĖ, Širvintų rajono savivaldybės tarybos narė nuo Demokratų sąjungos /

   Šįryt susirūpinusi rajono gyventoja atkreipė mano dėmesį į nukirstus medžius šalia buvusios Bagaslaviškio mokyklos. Nuvykusi į tą miestelį išties radau nupjautas egles, suverstas žalias jų šakas, drastiškai nugenėtus šalia stovinčius medžius. Pavyko pakalbinti keletą gyventojų. Vieni gūžčiojo pečiais nesuprasdami, kam to reikėjo, juk medžiai buvo pasodinti mokyklos bendruomenės, mokytojų, mokinių. Kiti dalijosi nuomone, kad parinktas netinkamas laikas, nes medžiuose buvo lizdų, paukščių jauniklių. Treti gailėjo suniokoto mokyklos aplinkos vaizdo. Buvo ir nuomonių, kad gal medžiai seni, gal šaknų sistema trukdo pastatui. Pavyko nufotografuoti keletą kadrų, kuriuose matosi, kad eglių kamienai nepažeisti jokio puvinio. Tiesa, šalia esančių medžių nugenėtos didžiosios šakos tikrai jau nekaip atrodė. O ir tautodailininko Ipolito Užkurnio stovinčių medžio drožinių pagrindai jau reikalauja restauracijos. Į Širvintų rajono savivaldybės Viešosios tvarkos ir aplinkosaugos skyrių išsiunčiau paklausimą, kuo remiantis buvo duotas nurodymas nupjauti medžius, koks motyvas buvo tai padaryti, ar buvo gautas leidimas medžių pjovimui, ar šis sprendimas buvo derinamas su vietos bendruomene, ar gautas jos pritarimas. Juk taip visur deklaruojame, kad vietos bendruomenėms turim duoti daugiau galimybių dalyvauti sprendimų priėmime, savivaldoje, leisti jiems patiems nutarti, kam teikti prioritetus. Deja, kolkas viskas tik ant popieriaus, tik blizgiuose pažadų žurnaliukuose. Lauksiu atsakymo iš savivaldybės ir Jus su juo supažindinsiu.

   Nuoširdų ačiū tariu tiems, kas informuojate, klausiate, rašote, tiems, kam dar rūpi, kaip gyvename rajone, tiems, kas tikrai pilietiškai žiūri į rajono ir visos Lietuvos ateitį.