Teismas stabdo Širvintų miesto mokyklų jungimą
Šiandien, birželio 22 dieną Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Beata Martišienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsniu, 70 straipsniu,
nutaria:
Taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Širvintų rajono savivaldybės tarybos 2021 m. balandžio 28 d. sprendimo „Dėl Širvintų pradinės mokyklos, Širvintų „Atžalyno“ progimnazijos, Širvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnazijos reorganizavimo sujungimo būdu“ Nr. 1-97 galiojimą ir uždrausti atlikti jame nurodytus veiksmus iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos.
Netenkinti V. Sarpausko prašymų, išdėstytų 2021 m. birželio 21 d. rašte teismui.
Išaiškinti šalims jų teisę ginčą spręsti teisminės mediacijos būdu.
Dėl nutarties dalies, kuria taikytinos reikalavimo užtikrinimo priemonės, per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti paduodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Likusi nutarties dalis neskundžiama.
Ieškinį rengė advokatė Gitana Gudaitė.
O tai kam pernai Vileikiškių darželį uždarė? Taip jaukiai sutvarkytas buvo.
Puiku, jei sustabdė vadinasi yra dėl ko. Jei nuo pradžių būtų viskas vykdoma tvarkingai ir aiškiai pateikiant visuomenei, nebūtų reikėję ir teismo. Ačiū tiems kurie išdrįso ir nuėjo iki teismo. Jei teismas stabdo vadinasi yra dėl ko. O del vietų darželiuose, nebe naujienų, kad jų truko, trūksta ir truks. Visoje Lietuvoje tas vyksta. Vilnius išsprendė pristatydamas, čia ir buvo žadėtas priestatas prie Saulutės darželio pastato, bet vis kažkaip dar nėra.
Gyventojų skaičius rajone tolygiai mažėja. Gimstamumas seniai mažas. Tai iš kur tų darželinukų priskaičiavo?
Būtinai paskelbkit sąskaitos nr. Juk advokatai brangiai kainuoja. Nemanau, kad pigiai ieškinys atsiėjo. Prisidėsim
Pinskuvienės laikraštyje “Širvintų kraštas” komentarus rašo matomai ne lietuviai. Jeigu rašytų lietuviai, kiekviename žodyje tiek klaidų nebūtų.
O gal po mokyklų sujungimo, kaip pavyzdys yra, kad tokio lygio bus mokslai.
Komentarai laikraštyje “Krašto žinios” rašomi dalykiškai, rimtai atsižvelgiant į problemas.
Man tai juokingiausia, kaip parašo, kad ” merė šaunuolė, graži, darbšti, puiki”. Čia yra darželio amžiaus vaikų arba jos statytinių išsireiškimai.
Ne savivaldybės gyventojų reikalas…. Balsuodama sprendimą priims savivaldybės Pritaryba
Kas numatoma buvusiam Saulutės darželyje? Juk ministerija skyrė pinigus darželio remontui. Tai tik darželis ir turi būti
Man tai gražiau ir liaudiškiau skamba ne moteriausybė, o bobausybė….
Viskas bus gerai. Mūsų skaidriausioji tapo itin toksiška, taip kaip aukštas ir gražus. Nors ji nei tokia, nei anokia.
Vakar Global Lithuanian Leaders apdovanojimus iš GN rankų atsisakė imti Laisvės Tv, Lietuvos kosmoso technologijų įmonė NanoAvionics ir Vilniaus Universiteto iGEM komanda.
Jeigu po savivaldybės postu apie teismo sprendimą stabdyti reorganizaciją atvirai juokiasi 14 žmonių, greitai ir pas mus viskas bus gerai. Jaunimo miesto šventėmis nepapirks. O ji įžeidė ir pažemino jaunimą, ir jis to nepamirš.
GIMNAZIJOS SUNAIKINIMUI – NE!
GĖDA visiems širvintiškiams, jeigu neliks L.S. Gucevičiaus vardo.
o geras- PRITARYBA, ir MOTERIAUSYBĖ – geras 🙂
Laimėtojų šioje situacijoje nėra…nei vieno
Pritarybą išrenka ne svetimi, o savos savivaldybės gyventojai ramiai stebint abejingiems.
Kokia čia pas mus taryba…Tai ne taryba, o Pritaryba…
Dabartinės gimnazijos sunaikinimas pristabdytas.
Sveikinu – Virginijų . Sveikinu – Audronę .Sveikinu visą Širvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnazijos bendruomenę.
JŪS LAIMĖJOTE.
Да здравствует «Революция»!
Tai gal gimnazijos vadovė turėtų būti tokio, atsiprašant, specifinio protingumo, kaip savivaldybės merginos? Neleisti susirinkti tarybai, neleisti per susirinkimą kalbėti gimnazistams, rėkti ant mokytojų…
Tai visa laimė, kad, tiek gimnazijos direktorė, tiek gimnazijos taryba šioje situacijoje turėjo neįtikėtinos drąsos pasielgti garbingai ir galvojo apie vaikus ir švietimą.
Protingas vadovas būtų susipratęs ir neleidęs gimnazijos tarybai susirinkti į posėdį
Neprotingas žmogus visada sukelia daug triukšmo
Aną kartą Dainius klausė (gal Sarpausko – nepamenu). Kas bus, jei teismas jungimą pripažins teisėtu. Tai dabar klausiu jo, o kas dabar bus? Ar rėksit, kad teismas neteisus?
VoT Tibe – I ŽoPa
Jungimas galėjo ir turėjo vykti vadovaujantis sveiku protu – būtent: vietoj trijų atskirų mokyklų daryti vieną administracinį vienetą – tas dalykas racionalus ir savalaikis – o mokinius palikti mokytis savose mokyklose, nes jos jau daugiau ar mažiau pritaikytos toms mokinių grupėms. Darželių problemai spręsti yra paprastas ir , manau, racionalus būdas pristatyti prie buvusio Saulutės darželio korpusiuką su kokiomis 4-6 grupėmis, jeigu jau vaikai nesutelpa į esančius darželius. Tam būtų tikslingiau panaudoti skolintas lėšas, skirtas parkams . Nėra svarbesnio reikalo savivaldybei, kaip žmonių švietimas ir sveikatos apsauga
, o parkai gali dar palaukti.O kad turime nesavarankišką ir negalvojančią ir, drįstu teigti – NEKOMPETENTINGĄ tarybą, tai labai liūdna….
Sveikinu!Svarbi nutartis,kuri parodė,kad jei turi tikslą,negaili jėgų ir laiko,rezultatas vistiek bus .
Galės perkelinėti mokinius be reorganizacijos?
Jau savivaldybė organizuoja kažkokį šou pirmadienį. Gal ignoruoti ir nesijungti?
Gera žinia.
Emblemą baisi. Visiškai netenkina logo taisyklių
Netikėjau. Ačiū.
Jeigu aukštesnis teismas nepanaikins šiandien priimtos nutarties – tai bus pirmasis ryškus aktyvus dalies besivienijančios visuomenės žingsnis Širvintų savivaldybės teritorijoje nuo 2015 m pavasario.
Vizualiai ant uniformos atrodys kaip puse emblemos nutrinta.
https://www.facebook.com/368033920070581/posts/1675757695964857/
Labai lauktas sprendimas. Nors prpažinsiu, netikėjau, kad taip nutars. Sveikinu, Virginijau. Jūs savo pasiekėte
O taip dabar bus? Mes jau uniformas užsisakėm