Teismas nutarė, kad iki galutinio teismo sprendimo mokyklų sujungimas lieka sustabdytas

/ NERINGA TUŠKEVIČIENĖ /

   Teismo sprendimu, Širvintų rajono mokyklų reorganizacija lieka sustabdyta iki bus išnagrinėta visa byla. Ši teismo nutartis neskundžiama.

   Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Stasio Gagio ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Širvintų rajono savivaldybės tarybos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. birželio 22 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo skundą atsakovui Širvintų rajono savivaldybės tarybai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Širvintų pradinei mokyklai, Širvintų „Atžalyno” progimnazijai ir Širvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnazijai dėl sprendimo panaikinimo.

   “Pažymėtina, kad reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymui būtina nustatyti dvi sąlygas: 1) proceso dalyvis tikėtinai pagrindžia, t. y. prima facie (liet. iš pirmo žvilgsnio), reikalavimo pagrįstumą; 2) nesiėmus užtikrinimo priemonių gali būti padaryta neatitaisoma arba sunkiai atitaisoma didelė žala, t. y. kurios atitaisymas (kompensavimas) būtų sudėtingas.” – rašoma teismo sprendime. “Reorganizavus Širvintų pradinę mokyklą, Širvintų „Atžalyno“ progimnaziją ir Širvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnaziją skundžiamame Sprendime nustatytais terminais pareiškėjui, tikėtina, bus padaryta neatitaisoma arba sunkiai atitaisoma didelė žala. Pažymėtina ir tai, kad atsakovas atskirajame skunde nepaneigė pareiškėjo nurodytų grėsmių vaikų sveikatai, kadangi nepateikė pakankamų dokumentų, iš kurių būtų matyti, kaip po reorganizacijos dviejuose pastatuose bus sutalpinti trijų ugdymo įstaigų mokiniai, nepažeidžiant teisės aktų reikalavimų.”

   Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 154 straipsnio 2 punktu, n u t a r i a:

  •    Atsakovo Širvintų rajono savivaldybės tarybos atskirąjį skundą tenkinti iš dalies.
  •    Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. birželio 22 d. nutartį pakeisti ir tą nutarties dalį, kuria uždrausta atlikti Širvintų rajono savivaldybės tarybos 2021 m. balandžio 28 d. sprendime „Dėl Širvintų pradinės mokyklos, Širvintų „Atžalyno“ progimnazijos, Širvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnazijos reorganizavimo sujungimo būdu“ Nr. 1-97 nurodytus veiksmus, panaikinti.
  • Kitą Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. birželio 22 d. nutarties dalį, kuria nuspręsta taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Širvintų rajono savivaldybės tarybos 2021 m. balandžio 28 d. sprendimo „Dėl Širvintų pradinės mokyklos, Širvintų „Atžalyno“ progimnazijos, Širvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnayzijos reorganizavimo sujungimo būdu“ Nr. 1-97 galiojimą iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos, palikti nepakeistą.
  • Nutartis neskundžiama.

  Primename, kad pareiškėjas su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Širvintų rajono savivaldybės tarybos 2021 m. balandžio 28 d. sprendimą „Dėl Širvintų pradinės mokyklos, Širvintų „Atžalyno“ progimnazijos, Širvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnazijos reorganizavimo sujungimo būdu“. Pareiškėjas taip pat pateikė prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Sprendimo galiojimą ir uždrausti atlikti jame nurodytus veiksmus iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos.

  Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021 m. birželio 22 d. nutartimi taikė reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdė Sprendimo galiojimą ir uždraudė atlikti jame nurodytus veiksmus iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos.

Viešąjį interesą ginančius  šioje byloje atstovauja advokatė Gitana Gudaitė.

 

11 thoughts on “Teismas nutarė, kad iki galutinio teismo sprendimo mokyklų sujungimas lieka sustabdytas

  • 2021-09-15 at 08:18
    Permalink

    Gal dabar nuimtas lentas jau sukabins?

  • 2021-09-09 at 21:40
    Permalink

    Gal būt matysite prasmę ir kils noras prisidėti prie bendro reikalo ir advokatės paslaugų apmokėjimo.
    Luminor bankas, sąskaita LT734010042000362653, Virginijus Sarpauskas.
    Būtina nurodyti mokėjimo paskirtį: „Teismo išlaidoms“.

  • 2021-09-09 at 12:14
    Permalink

    Ponia su Spadviliškio instituto išsilavinimu norėjo sunaikinti švietimą

  • 2021-09-09 at 10:43
    Permalink

    Nuoseklus darbas duoda vaisius. Norėčiau prisidėti prie mokyklų išsaugojimo- gal galite pasidalinti ankstesniu pranešimu apie finansinę paramą.

  • 2021-09-08 at 21:15
    Permalink

    Kažkada savo laikraštyje rajono vadovė sakė, kad niekada nesustoja, siekdama savo tikslų. Įdomu, ar iki naujų savivaldos rinkimų suspės mokyklas sujungti, ar ne?

  • 2021-09-08 at 21:12
    Permalink

    Mačiau, kaip ŽP mėgavosi tiesioginiu valdymu miestelio gimnazijoje. Vargšė moteriškė….

  • 2021-09-08 at 21:06
    Permalink

    Ir kas galėjo pamanyti, kad „tobulai“ viską reorganizacijos metu dariusi ponia ims ir apsi..iks.

  • 2021-09-08 at 18:40
    Permalink

    Virginijau, bravo! Lenkiu galvą prieš Jūsų kruopštų darbą.

  • 2021-09-08 at 18:37
    Permalink

    Puiki naujiena!

  • 2021-09-08 at 18:29
    Permalink

    “Reorganizavus Širvintų pradinę mokyklą, Širvintų „Atžalyno“ progimnaziją ir Širvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnaziją skundžiamame Sprendime nustatytais terminais pareiškėjui, tikėtina, bus padaryta neatitaisoma arba sunkiai atitaisoma didelė žala. Pažymėtina ir tai, kad atsakovas atskirajame skunde nepaneigė pareiškėjo nurodytų grėsmių vaikų sveikatai, kadangi nepateikė pakankamų dokumentų, iš kurių būtų matyti, kaip po reorganizacijos dviejuose pastatuose bus sutalpinti trijų ugdymo įstaigų mokiniai, nepažeidžiant teisės aktų reikalavimų.”

  • 2021-09-08 at 18:27
    Permalink

    Teismas nėra durnas. Jei paliko draudimą jungti mokyklas, reiškia, kad tikrai to negalima.

Parašykite komentarą

*

code