Naujienų portale „Delfi” pasirodžius naujai informacijai apie Pinskų šeimos verslo ir politikos viražus visuomenei kyla vis naujų klausimų.
Tomas Janonis, vienas straipsnio autorių, teigia, kad Širvintų rajono merė Živilė Pinskuvienė ir jos vyras Jonas Pinskus nusipirko du didelius sklypus prie ežero ir pradėjo ištaigingos sodybos statybas. Tai nėra tik vienos sodybos pastatas. Pastatų yra gerokai daugiau.
„Vis dėlto čia yra keli esminiai klausimai, kurie reikalauja atsakymų. Pirma, išnagrinėjau Ž. Pinskuvienės šeimos metinę turto deklaraciją, pateiktą Valstybinei mokesčių inspekcijai, ir joje neradau jokių pėdsakų apie sklypų įsigijimus. Jokia paskola neatsirado, santaupų nesumažėjo, žemės sklypų vertė nepakilo. Tikrai keista.
Dar daugiau klausimų kyla pažvelgus į Ž. Pinskuvienės privačių interesų deklaraciją. Joje ji nurodė, kad pirko tik vieną sklypą, nors iš tikrųjų du. Ir kita sandorio šalimi nurodė Klaipėdos kredito uniją. Vis dėlto Registrų centre labai aiškiai nurodyta, kad sklypus Pinskų šeima pirko iš dviejų fizinių asmenų.
Beje, deklaraciją neskubėta pildyti iš karto po sandorio. Tai padaryta gerokai vėliau.
Vis dėlto kartu su kolega Nerijus Povilaitis radome dar įdomesnių dalykų. Pinskų įsigyti sklypai yra žemės ūkio paskirties. Tai lyg ir suponuotų, kad šiuose sklypuose galima statyti ūkininko sodybą. Bet ar Pinskai yra ūkininkai? Bandydamas tai išsiaiškinti, siunčiau klausimus Žemės ūkio ministerijai. Ji atsisakė suteikti tokią informaciją, bet nutekino mano paklausimą Ž. Pinskuvienei.
Galiausiai sužinojusi apie mano klausimus ministerijai, Ž. Pinskuvienė savo feisbuke paleido vaizdo įrašą, kuriame teigė, kad nei ji, nei J. Pinskus niekada nebuvo ūkininkai. Tai leiskit paklausti: kokiu pagrindu tuomet Širvintų rajono savivaldybė išdavė statybos leidimą žemė ūkio paskirties sklype?
Šis klausimas sudomino ir Statybos inspekciją. Ji nurodė, kad inspektoriai aiškinsis, ar Širvintų savivaldybė teisėtai išdavė statybos leidimą.
Jei paaiškės, kad neteisėtai ir Pinskai turės griauti savo ištaigingos sodybos pastatus, susiklostys kurioziška situacija. Ž. Pinskuvienė turės į teismą duoti savo Širvintų savivaldybę ir reikalauti iš jos žalos atlyginimo. Taip, supratote teisingai – merė turėtų eiti prieš savo savivaldybę.
Ir čia įdomybės dar nesibaigia. Statybos inspekcija informavo, kad sklype galima statyti tik gyvenamąjį namą ir garažą. Bet pakėlus droną matyti, kad sklype stovi tikrai daugiau nei du nauji statiniai. Tai ar jie pastatyti teisėtai? Statybos inspekcija čia tikrai turės darbo.
Ir dar. Pažvelgus į priklausinių brėžinius kyla klausimas, ar jie tikrai bus naudojami kaip priklausiniai? Ar tai nebus faktiškai atskiri gyvenamieji namai, kas nebūtų visiškai legalu ir teisėta?
Na, situacija tikrai keista ir bus įdomu pamatyti, kaip dabar merė suksis.” – teigia T. Janonis
Visą straipsnį Delfi.lt rasite čia:
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/naujienos/lietuvoje/pinskuviene-ir-jos-vyras-jonas-ant-ezero-kranto-emesi-istaigingos-sodybos-statybu-kai-ka-paaiskinti-sunku-120261473
Ko Živilė privengė, kad užblokavus savo pranešimus, kad niekas komentarų nerašytų. Bijo teisybės, kad dauguma darbo laiko skiria savo reikalams? Ar per daug žmonės žino teisybės. Ačiū protingiems žurnalistams, kurie mato daug plačiau ir suteikia naudingos informacijos rajono gyventojams.
Bus statomas PERLAS toje vietoje, kurioje sklypas buvo Živilės dukros vardu. Ten kažkada stovėjo namas, o žemės sklypas buvo mažesnis, o tapus mere, žemės sklypas, ribojantis su upe pailgėjo. Buvo 6 m., o paskui išsipūtė iki 20 m. Jame juk Živilė norėjo statyti „bandelinę”, bet paskui kitoje vietoje išaugo kavinė „Alkanas Briedis”, kur dabartiniu metu turizmo centre reklamuojama, kaip lankytina „įžymi” vieta. Taip pat šią kavinę reklamuoja UAB Širvintų vandenys. Bet dar įdomu, kad dėl butų pirkimo reikia susisiekti su įmone UAB „Akvesta”. O įdomiausia, kad daug Širvintose darbų statybos atlieka Akvesta; aišku su viešaisiais pirkimais ir ES pinigais. Jau antra riebi įmonė.
Štai Jums atsakymas, kodėl buvo grąžinamas tik Širvintų miesto centras, kodėl tiek milijonų čia padėta.
Labai įdomu, kad butų kainos super didelės. Tokios kainos, kaip namų (Gudonienės) kainos Palangoje neradau
UAB Akvesta tęs darbus ir Bartkuškio k. ir Musninkų mst. Dėl vandens pagerinimo projekto kaina 1,1 mln. Bet valdžia paskolos šiam projektui vykdyti prašo 1, 6 mln.
2026-03-31 Širvintų savivaldybės skolos 9,6 mln. Kam dirba Živilė: žmonėms, Širvintams ar savo šeimai. Aišku, kad vyrauja Pinskų šeimyninė ranga.
O kas paaiskins kieno sklype bus statomas „Sirvintu perlas” kur kazkada noreta statyti „Bandeline” ?
Įdomu, ar jau statybos inspekcija išdavė Pinskams leidimus statyboms? Iškylo toks klausymas, kadangi savo laikraštyje Živilė atsakinėja į savo klausymus ir teigia ji , kad eis gyventi į kaimą Musninkų seniūnijoje. Kadangi „turi” darbų Širvintose dar 2 kadencijoms. Yra teiginys, kad Širvintos per jos darbą laiką klesti. Bet aš manau kitaip, pagražėjo miesto centras, o toliau nuo ligoninės miestas nepasikeitė. Ir jokių pakeitimų nematau. O tiek milijonų Eurų gauta ir jeigu būtų vykdomi darbai ekonomiškai, protingai visas Širvintų rajonas klestėtų. Vilniaus gatvė sutvarkyta ne jos dėka. Kodėl jinai nebendrauja su žurnalistais, išskyrus KK2 žurnalistus. Bet galimai Živilės tikslas ne rajonas, o savo ir artimųjų reikalai.
Ačlū Malinauskui ir kitiems žurnalistams, kad pateikė kokybiškos mums informacijos, kuri buvo slepiama. Tuo tarpu iš Živilės liejosi tik melas. Išgalvojami įvykiai , kurie nėra niekur registruoti. Ir toliau savo paskyroje montuojamos nuotraukos ir lenktyniaujama su Pikul, kuri bus kietesnė.
Tiesa, kiek dabar Širvintų rajonas turi paskolų? Gal ne paslaptis?
Ar teisybę, kad Gudonienės vardu dar įsigyti du butai dar neįrengtuose daugiabučiuose?
Žinios iš rajono gyventojų. Matomai grynų pinigų „panaudojimui” įsigyjami butai.
Pinskų šeimyninė ranga pati „darbščiausia, aktyviausia”, bet ne raštingiausia ir finansinių raštingumo patirties neturi.