Ištaigingos Pinskų sodybos statybos kelia naujų klausimų

Naujienų portale „Delfi” pasirodžius naujai informacijai apie Pinskų šeimos verslo ir politikos viražus visuomenei kyla vis naujų klausimų.

Tomas Janonis, vienas straipsnio autorių, teigia, kad Širvintų rajono merė Živilė Pinskuvienė ir jos vyras Jonas Pinskus nusipirko du didelius sklypus prie ežero ir pradėjo ištaigingos sodybos statybas. Tai nėra tik vienos sodybos pastatas. Pastatų yra gerokai daugiau.

„Vis dėlto čia yra keli esminiai klausimai, kurie reikalauja atsakymų. Pirma, išnagrinėjau Ž. Pinskuvienės šeimos metinę turto deklaraciją, pateiktą Valstybinei mokesčių inspekcijai, ir joje neradau jokių pėdsakų apie sklypų įsigijimus. Jokia paskola neatsirado, santaupų nesumažėjo, žemės sklypų vertė nepakilo. Tikrai keista.

Dar daugiau klausimų kyla pažvelgus į Ž. Pinskuvienės privačių interesų deklaraciją. Joje ji nurodė, kad pirko tik vieną sklypą, nors iš tikrųjų du. Ir kita sandorio šalimi nurodė Klaipėdos kredito uniją. Vis dėlto Registrų centre labai aiškiai nurodyta, kad sklypus Pinskų šeima pirko iš dviejų fizinių asmenų.

Beje, deklaraciją neskubėta pildyti iš karto po sandorio. Tai padaryta gerokai vėliau.

Vis dėlto kartu su kolega Nerijus Povilaitis radome dar įdomesnių dalykų. Pinskų įsigyti sklypai yra žemės ūkio paskirties. Tai lyg ir suponuotų, kad šiuose sklypuose galima statyti ūkininko sodybą. Bet ar Pinskai yra ūkininkai? Bandydamas tai išsiaiškinti, siunčiau klausimus Žemės ūkio ministerijai. Ji atsisakė suteikti tokią informaciją, bet nutekino mano paklausimą Ž. Pinskuvienei.

Galiausiai sužinojusi apie mano klausimus ministerijai, Ž. Pinskuvienė savo feisbuke paleido vaizdo įrašą, kuriame teigė, kad nei ji, nei J. Pinskus niekada nebuvo ūkininkai. Tai leiskit paklausti: kokiu pagrindu tuomet Širvintų rajono savivaldybė išdavė statybos leidimą žemė ūkio paskirties sklype?

Šis klausimas sudomino ir Statybos inspekciją. Ji nurodė, kad inspektoriai aiškinsis, ar Širvintų savivaldybė teisėtai išdavė statybos leidimą.

Jei paaiškės, kad neteisėtai ir Pinskai turės griauti savo ištaigingos sodybos pastatus, susiklostys kurioziška situacija. Ž. Pinskuvienė turės į teismą duoti savo Širvintų savivaldybę ir reikalauti iš jos žalos atlyginimo. Taip, supratote teisingai – merė turėtų eiti prieš savo savivaldybę.

Ir čia įdomybės dar nesibaigia. Statybos inspekcija informavo, kad sklype galima statyti tik gyvenamąjį namą ir garažą. Bet pakėlus droną matyti, kad sklype stovi tikrai daugiau nei du nauji statiniai. Tai ar jie pastatyti teisėtai? Statybos inspekcija čia tikrai turės darbo.

Ir dar. Pažvelgus į priklausinių brėžinius kyla klausimas, ar jie tikrai bus naudojami kaip priklausiniai? Ar tai nebus faktiškai atskiri gyvenamieji namai, kas nebūtų visiškai legalu ir teisėta?

Na, situacija tikrai keista ir bus įdomu pamatyti, kaip dabar merė suksis.” – teigia T. Janonis

Visą straipsnį Delfi.lt rasite čia: