Ž. Pinskuvienė: kontroliuoti įmonės finansinę veiklą pasibaigus pirkimui, Savivaldybė neturi nei galimybių, nei teisinių svertų

/ NERINGA TUŠKEVIČIENĖ /

Visa žiniasklaida sumirgėjo informacija, kad „Active Construction Management“ (buvusi UAB „Irdaiva“) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Ši įmonė Širvintose vykdo  „Sporto komplekso Širvintų mieste įkūrimas“ statybos rangos darbus ir projekto „Kompleksinis teritorijos prie Širvintų tvenkinio sutvarkymas“ rangos darbus. Suprantama, kad širvintiškiai laukia ir baseino, ir sporto komplekso. Jau dabar kelią trumpina naujuoju tiltu, kuris dar nėra priduotas ir logiška, kad dar nėra saugus naudojimui. Juk patogu ir greita Širvintų paplūdimį pasiekti. Va ir naujai sutvarkytoje aikštėje prie “Intos” jau šventės vyksta, nors statybos dar nėra baigtos. Į baseiną nuo žiemos vanduo leidžiamas, tad tikėtina, kad gal netolimoje ateityje ir lankytojams bus durys atvertos.

To tikėjosi rajono gyventojai. Tačiau žinia apie rangovo bankrotą pažėrė krūvą klausimų, kuriuos gyventojai pateikė mums, tikėtina, kad ir savivaldybei. Buvo akivaizdu, kad savivaldybės pateikta oficiali versija neatsakė gyventojams į visus jų klausimus. Juo labiau, kad joje minimas tik vienas projektas. Išklausę savo skaitytojus, suformulavome klausimus ir pateikėme savivaldybės administracijai.

Gavome tokį atsakymą:

Siunčiame atsakymus į Jūsų užduotus klausimus.

1. Kokią dalį pagal šiuos projektus numatytų darbų „Active Construction Management“ (buvusi UAB „Irdaiva“) spėjo atlikti ir kokia dalis darbų dar neatlikta? (Prašyčiau nurodyti procentais)

„Sporto komplekso Širvintų mieste įkūrimas“ I etapo darbai užbaigti. II etapo atlikta apie 27 proc.

„Kompleksinis teritorijos prie Širvintų tvenkinio sutvarkymas“ darbų atlikta apie 88 proc.

2. Jeigu „Active Construction Management“ (buvusi UAB „Irdaiva“)  bus paskelbtas bankrotas, kokią įtaką tai turės minėtų objektų Širvintose statyboms ir kokių veiksmų Širvintų rajono savivaldybės administracija imsis situacijai suvaldyti ir galimiems nuostoliams sumažinti?
3. Ar darbų šiuose objektuose užbaigimui bus atliekami nauji viešieji pirkimai ir sudaromos naujos sutartys.
4. Ar dėl susidariusios situacijos dar labiau padidės darbų atlikimo šiuose objektuose vertė. Pažymėtina, kad dėl vykdymo metu atsiradusių papildomų, nenumatytų darbų poreikio, sutarties vertė lyginant su pradine verte (pagal viešai CVPP prieinamus duomenis):

– Sporto komplekso Širvintų mieste statybos rangos darbų kaina jau padidėjo daugiau nei 190 tūkst.  eurų, 

– Projekto „Kompleksinis teritorijos prie Širvintų tvenkinio sutvarkymas“ rangos darbų  daugiau nei  380 tūkst. eurų

UAB „Irdaiva“ yra viena iš jungtinės veiklos šalių tiek statant naująjį sporto kompleksą, tiek vykdant projektą „Kompleksinis teritorijos prie Širvintų tvenkinio sutvarkymas“. Jei šiai įmonei bus paskelbtas bankrotas, likusieji jungtinės veiklos partneriai yra solidariai atsakingi už įsipareigojimų vykdymą.

5. Jeigu viešai skelbiamose sutartyse projekto „Kompleksinis teritorijos prie Širvintų tvenkinio sutvarkymas“ rangos darbų užbaigimo terminas – 2019-02-06 nebuvo koreguojamas, ar savivaldybės administracija skaičiavo 2017-02-07 sutartyje Nr. S-29 numatytas baudas (delspinigius) už vėluojamus atlikti darbus, ar ėmėsi priemonių jų išreikalauti.  

Širvintų rajono savivaldybės administracija atlieka visus veiksmus pagal sutarties nuostatas.

6. Ar nebuvo galima išvengti tokios situacijos ir galimų nuostolių, jeigu savivaldybės administracija būtų principingai kontroliavusi sutarčių vykdymą, nenuolaidžiavusi rangovui, nepratęsusi darbų atlikimo terminų.

Atkreipiame dėmesį, kad viešojo pirkimo metu buvo vertinamas rangovo finansinis pajėgumas vykdyti sutartį. Tuo metu jis atitiko pirkimo sąlygas. Pasak Savivaldybės merės Ž. Pinskuvienės, turėtumėte žinoti, kad kontroliuoti, kaip klostosi įmonių finansinė veikla pasibaigus pirkimui, Savivaldybė neturi nei galimybių, nei teisinių svertų.

* * * * * * *

       Po atsakymų mums kilo naujų klausimų. Pavyzdžiui, ar tikrai užsakovas, mokantis rangovui už darbą, neturi teisės žinoti, kur ir kaip naudojami sumokėti pinigai? Bet tuo domėsimės vėliau.

Kaip vertinate savivaldybės atsakymą Jūs, gerbiami skaitytojai? Ar pakankamai aiškiai atsakė? Ar pritariate savivaldybės versijai? Juk projektų vykdymui naudojami mokesčių mokėtojų pinigai, net ir ES paramą skiria gyventojams. Todėl kiekvienas turime teisę garsiai ir aiškiai išsakyti savo nuomonę dėl jų naudojimo.

Sprendimai verslui: Terra IT

„Sporto komplekso Širvintų mieste įkūrimas“ I etapo darbai užbaigti. II etapo atlikta apie 27 proc.

„Kompleksinis teritorijos prie Širvintų tvenkinio sutvarkymas“ darbų atlikta apie 88 proc.